Cada vez tenemos a nuestra disposición más y más datos, existen millones y millones de páginas con información, pero no tenemos métodos eficientes de búsqueda. ¿Es el inicio de la Web Semántica?, ¿de la web 3.0?

Web 3.0 from Kate Ray on Vimeo.

Es cierto que cada día que pasa tenemos mayores herramientas que nos ayudan a ser más productivos en el día a día, pero también, al igual que surgen programas con fines poco éticos, existen programas que hacen que seamos menos productivos, un ejemplo bastante claro de esto es el servicio que nos ofrece una página web que acabo de descubrir, ésta se llama Can’t you see I’m Busy y es que han desarrollado una serie de juegos flash cuya interfaz es casi idéntica a la de utilidades que son utilizadas en el día a día, es decir emulan la interfaz de programas ofimáticos.

Por el momento sólo cuentan con 3 juegos, uno de raquetas, otro de naves espaciales y otro de bloques, cada uno de ellos simulando un programa diferente.

Que los disfrutéis, eso sí durante vuestro tiempo libre, claro…

Google, una de las empresas online que han sufrido un mayor crecimiento en los últimos años, posee una gran cantidad de equipos concentrados en CPD (Centros de procesado de datos), gracias a los cuales somos capaces de utilizar sus herramientas, en esta serie de artículos vamos a intentar explicar un poco como funciona Google, qué infraestructuras tiene,…

En este primer artículo toca hablar un poco de la infraestructura física de la compañía, y si bien los datos que vamos a utilizar son de 2006, dada la dificultad de encontrar unos de una fuente tan fiable, vamos a utilizarlos.

En el año 2006, se calculaba que Google poseía, aproximadamente 450.000 máquinas funcionando, sí, has leído bien, casi medio millón, gracias a este gran número de máquinas se podía dar soporte al buscador (recordemos que varios de los servicios con los que nos brinda Google a finales del 2009 no estaban hechos público por aquella época, lo que implica que ahora tendrán muchos más), el cual, como puede verse a partir de estas cifras consume una gran cantidad de recursos. Pero una gran infraestructura, en este caso las máquinas necesarias para mantener el buscador, necesitan por parte de la empresa un gran coste en mantenimiento.

Pero, ¿Cómo son estos ordenadores?

Los ordenadores utilizados por Google no son ni más ni menos que ordenadores de “sobremesa” por así decirlo, con arquitectura x86, y esto es así porque la compra de equipos como estos se puede hacer sin un gran desembolso inicial de dinero y si se configuran correctamente para trabajar “juntos / en paralelo”, puede obtenerse un gran rendimiento, pero, como algún defecto tenían que tener, hay que mencionar el alto consumo de energía por parte de los mismos. Estos ordenadores se encuentran dispuestos en Racks de 40-80 equipos, cada uno de ellos con unos 250GB de disco duro.

Por último mencionar que Google posee varios CPDs repartidos por el mundo.

Y, en cuanto al tema de comunicaciones, hemos de mencionar que Google tiene varias patentes en lo que a cables, señales de radio,… se refiere.

Fuente: http://cbcg.net/talks/googleinternals/

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Via | enriquedans

Si bien es cierto que hay algunos puntos que me parecen un poco excesivo y en el que no estoy al 100% de acuerdo, si que representa de una manera bastante aproximada de lo que se está coartando a los internautas.

Google Swirl es la nueva apuesta de google por la búsqueda de imágenes, ésta nueva modalidad de búsqueda nos mostrarás las imágenes como un array de las mismas unas detrás de otras, tras realizar la búsqueda se mostrarán 12 de estos arrays de temáticas relacionadas con la cadena de búsqueda seleccionada, por ejemplo si buscamos Madrid, nos aparecerá algo como lo siguiente:

Al hacer click en uno de estos arrys, las imágenes se desplegarán dando lugar a una nueva forma de visionado de las mismas:

A partir de este grafo, podrás ir explorando las diferentes imágenes relacionadas que van apareciendo.

Ésta nueva forma de búsqueda se puede encontrar en Google labs.

Hay que decir que los chicos de Google se lo trabajan y no dejan de sorprendernos día a día.

Vía: Official Google Blog