Recientemente me comprometí a continuar 18 meses más con vodafone por obtener a cambio un HTC Wildfire “gratis”. Cuando uno firma un contrato de estas características es consciente de que está a merced de la operadora en cuestión (Vodafone en mi caso). Mi experiencia con terminales anteriores, como por ejemplo el Samsung Omnia i900, es que entre otras cosas capadas está la posibilidad de actualizar el sistema operativo que viene instalado en el equipo a la última versión sin tener que enviarlo al servicio técnico.

Cuan grata fue mi sorpresa al darme cuenta de que no sólo no estaba capada esta opción en la HTC Wildfire, sino que se notifica automáticamente la existencia de la misma en el propio terminal. Tras seguir los pasos que se indican en el instalador (que a decir verdad son casi inexistentes) y después de esperar un rato considerable a que todo estuviese operativo de nuevo, ya tengo el terminal corriendo con Android 2.2 (Froyo) sin mayor problema.

Por esto he de reconocer la mejora en el servicio y las políticas de Vodafone en este aspecto ayudando, así, a mejorar la tan importante “experiencia del usuario”. Me han sorprendido.

Qué mejor resúmen que el que hay en la página oficial:

Tractis y red.es han unido sus fuerzas para regalar más de 300.000 lectores de DNIe a los ciudadanos. Se trata del primer reparto masivo de lectores de DNIe de la historia de España. Comenzará el 1 de Octubre y terminará antes de finales de 2009.

La campaña pretende fomentar el uso del nuevo DNIe y todos los lectores a repartir serán completamente gratuitos. Las personas que soliciten un lector deberán pagar solamente 2 € de gastos de envío.

Con objeto de que el reparto llegue a la mayor cantidad de gente posible, hemos pensado que sería genial contar con vuestra ayuda. En otras palabras, que todo el mundo que lo desee, pueda colaborar en el reparto. Seas quien seas (blog, tienda online, red social, foro, colectivo, comunidad online, ayuntamiento, etc.), si te interesa regalar lectores a tus usuarios, sigue leyendo.

Tal y como habréis podido leer, con el objetivo de empezar a explotar todas las posibilidades que entraña el nuevo DNI, como por ejemplo el de utilizarlo como firma digital,… están “regalando” lectores de DNI electrónicos, bueno regalan todo menos los costes de transporte que ascienden a 2€ según dicen.

A día de hoy, casi todo el mundo hace un uso asiduo del Global Positioning System (GPS), y es que se ha convertido en el sustituto oficial de los clásicos mapas de carreteras que antes todo el mundo llevaba en el coche (yo aun lo yo llevo…), pero realmente ¿cómo funciona el sistema de posicionamiento global?, ¿es posible que se desajusten los satélites en unos años y provoque así lecturas erróneas en nuestros equipos GPS?, y lo que es más importante, ¿esto se debe a que hay muchos receptores GPS activos simultáneamente?

Funcionamiento:

En la actualidad, el sistema de GPS está compuesto por un total de 24 satélites operativos y 3 para emergencias (p.e. que uno de los 24 activos deje de funcionar inesperadamente) orbitando a más de 20.000 km de altura, consiguiendo así que en todo momento, cualquier puto de la superficie terrestre esté siendo observada por uno o más satélites de este tipo.

Cada satélite emite señales en dirección a la tierra, señales gracias a las que un receptor GPS es capaz de calcular la posición exacta (margen de error de unos metros o incluso centímetros), pero para hacer eso, no basta un único satélite, sino que hacen falta al menos recibir la señal de al menos 3 de estos aparatos para así poder triangularizar la posición del receptor.

Las señales emitidas por los satélites indican la posición del mismo, además de enviar un reloj que permitirá calcular la distancia más adelante.

A partir de la señal de cada uno de los satélites, el receptor GPS, es capaz de calcular una serie de puntos posibles en los que se encuentra (haciendo uso del retardo de la señal (tiempo que tarda en llegar del satélite a la tierra) y de la posición del satélite), de manera que si se reciben señales de más de un satélite, se puede triangularizar la posición, es decir disminuir progresivamente el número de posibles puntos en los que se encuentra el receptor.

Imagen de la wikipedia, subida por Braindrain0000

Siendo P1, P2, P3 las posiciones de los satélites, es decir los centros de los círculos antes mencionados, mientras que B sería la posición exacta del receptor GPS.

Por el momento el sistema de posicionamiento global está gestionado y mantenido por las fuerzas aéreas del ejército estadounidense, salvo el GLONASS (Rusia) y Galileo (Unión Europea), siendo este último el único de uso civil por el momento.

Galileo

Fallo en el 2010:

Como probablemente habrá leído en algunos medios informativos,  el Gobierno de los estados unidos ha desarrollado un informe en el que se alerta de un posible fallo del Sistema de Posicionamiento Global en el año 2010 debido, no como algunos medios afirman a que hay demasiados receptores, lo cual según el funcionamiento de esta tecnología, esto no tendría demasiada lógica, sino, porque al parecer se ha descuidado el mantenimiento de la red de satélites, lo que podría provocar que a partir del año que viene empezasen a fallar algunos de los existentes, haciendo que el número mínimo de satélites necesarios para cubrir toda la superficie terrestre sea mayor que el número de satélites operativos.

Esta caída en el número de satélites podría causar una pérdida total o parcial de precisión en algunas regiones del globo.

Se ha calculado que haría falta una inversión de unos $2.000 millones para renovar la red de satélites.

El satélite antes mencionado (el Galileo), podría verse beneficiado de esta situación ya que, si bien su objetivo es hacer disminuir la dependencia de los satélites del ejército de los Estados Unidos, también hay que decir que es unas 10 veces más preciso que un satélite GPS de los que se encuentran en órbita.

Parece ser que a día de hoy, el mundo de las nuevas tecnologías va hacia el de las pantallas táctiles o incluso en algunos casos multitáctil o multitouch que suena mejor, siendo un ejemplo claro el de los nuevos macbook de Apple y la verdad es que si lo analizamos con detenimiento, este hecho tiene su lógica, ya que nos va permitiendo deshacernos poco a poco de algunos de los periféricos que hemos utilizado siempre.

Este artículo está pensado para comentar dos de los tipos de pantalla táctil que existen y mi experiencia con los mismos, de manera que para abordar el tema voy a tomar por ejemplo el iPod Touch y la HTC Diamond.

La Diamond es una de las últimas PDA’s desarrolladas por HTC, la cual usa una pantalla resistiva, mientras que el iPod Touch y el iPhone hacen uso de una pantalla capacitiva, así que antes de nada ¿qué diferencia a estas pantallas entre sí?

La estructura de una pantalla resistiva es bastante sencilla, y está basada en una serie de capas superpuestas, de tal modo que hay dos capas conductoras separadas por un pequeño espacio, el cual permite que al presionar con un dedo o con cualquier otro objeto, éstas entren en contacto y así se cierre el circuito, o dicho vulgarmente, se produzca un paso de corriente entre ambas, por lo que basta medir la resistencia generada para poder medir la posición en la que se está presionando; alguna pantallas táctiles de este tipo son capaces incluso de medir la presión que se ejerce sobre la misma.

La ventaja de este tipo de pantallas es que son más económicas que las de otro tipo, pero también al tener tantas capas pierden parte del brillo de la pantalla, así como que pueden ser dañadas con objetos punzantes, ya que esto modificaría la resistividad haciendo que se calcule mal el punto de presión, otro aspecto negativo es que hay algunas que necesitan mucha presión para funcionar de manera correcta.

Por otro lado nos encontramos con las pantallas capacitivas que, como su propio nombre indica son aquellas que determinan la posición mediante unos condensadores del siguiente método: la capa superior está surcada constantemente por una pequeña capa de electrones, la cual está controlada en todo momento por unos sensores, de manera que si otro elemento capacitivo entra en contacto con ésta (tal y como podría ser el cuerpo humano), se produce una distorsión en el campo que se toma como estándar, de modo que dicha distorsión es detectada por unos sensores situados en las esquinas de la pantalla, las cuales gestionan la señal para determinar la posición exacta en la que se ha producido la perturbación.

Como ventajas tienen que tiene una mayor claridad, pero por contra son bastante más caras que las resistivas al ser más complicadas de tratar, así como que no se puede hacer uso de un elemento no capacitivo para activar los sensores (he aquí el porqué no se puede utilizar el iPod Touch con un Stylus ).