Tractis y red.es han unido sus fuerzas para regalar más de 300.000 lectores de DNIe a los ciudadanos. Se trata del primer reparto masivo de lectores de DNIe de la historia de España. Comenzará el 1 de Octubre y terminará antes de finales de 2009.
La campaña pretende fomentar el uso del nuevo DNIe y todos los lectores a repartir serán completamente gratuitos. Las personas que soliciten un lector deberán pagar solamente 2 € de gastos de envío.
Con objeto de que el reparto llegue a la mayor cantidad de gente posible, hemos pensado que sería genial contar con vuestra ayuda. En otras palabras, que todo el mundo que lo desee, pueda colaborar en el reparto. Seas quien seas (blog, tienda online, red social, foro, colectivo, comunidad online, ayuntamiento, etc.), si te interesa regalar lectores a tus usuarios, sigue leyendo.
Tal y como habréis podido leer, con el objetivo de empezar a explotar todas las posibilidades que entraña el nuevo DNI, como por ejemplo el de utilizarlo como firma digital,… están “regalando” lectores de DNI electrónicos, bueno regalan todo menos los costes de transporte que ascienden a 2€ según dicen.
A día de hoy, casi todo el mundo hace un uso asiduo del Global Positioning System (GPS), y es que se ha convertido en el sustituto oficial de los clásicos mapas de carreteras que antes todo el mundo llevaba en el coche (yo aun lo yo llevo…), pero realmente ¿cómo funciona el sistema de posicionamiento global?, ¿es posible que se desajusten los satélites en unos años y provoque así lecturas erróneas en nuestros equipos GPS?, y lo que es más importante, ¿esto se debe a que hay muchos receptores GPS activos simultáneamente?
Funcionamiento:
En la actualidad, el sistema de GPS está compuesto por un total de 24 satélites operativos y 3 para emergencias (p.e. que uno de los 24 activos deje de funcionar inesperadamente) orbitando a más de 20.000 km de altura, consiguiendo así que en todo momento, cualquier puto de la superficie terrestre esté siendo observada por uno o más satélites de este tipo.
Cada satélite emite señales en dirección a la tierra, señales gracias a las que un receptor GPS es capaz de calcular la posición exacta (margen de error de unos metros o incluso centímetros), pero para hacer eso, no basta un único satélite, sino que hacen falta al menos recibir la señal de al menos 3 de estos aparatos para así poder triangularizar la posición del receptor.
Las señales emitidas por los satélites indican la posición del mismo, además de enviar un reloj que permitirá calcular la distancia más adelante.
A partir de la señal de cada uno de los satélites, el receptor GPS, es capaz de calcular una serie de puntos posibles en los que se encuentra (haciendo uso del retardo de la señal (tiempo que tarda en llegar del satélite a la tierra) y de la posición del satélite), de manera que si se reciben señales de más de un satélite, se puede triangularizar la posición, es decir disminuir progresivamente el número de posibles puntos en los que se encuentra el receptor.
Imagen de la wikipedia, subida por Braindrain0000
Siendo P1, P2, P3 las posiciones de los satélites, es decir los centros de los círculos antes mencionados, mientras que B sería la posición exacta del receptor GPS.
Por el momento el sistema de posicionamiento global está gestionado y mantenido por las fuerzas aéreas del ejército estadounidense, salvo el GLONASS (Rusia) y Galileo (Unión Europea), siendo este último el único de uso civil por el momento.
Galileo
Fallo en el 2010:
Como probablemente habrá leído en algunos medios informativos, el Gobierno de los estados unidos ha desarrollado un informe en el que se alerta de un posible fallo del Sistema de Posicionamiento Global en el año 2010 debido, no como algunos medios afirman a que hay demasiados receptores, lo cual según el funcionamiento de esta tecnología, esto no tendría demasiada lógica, sino, porque al parecer se ha descuidado el mantenimiento de la red de satélites, lo que podría provocar que a partir del año que viene empezasen a fallar algunos de los existentes, haciendo que el número mínimo de satélites necesarios para cubrir toda la superficie terrestre sea mayor que el número de satélites operativos.
Esta caída en el número de satélites podría causar una pérdida total o parcial de precisión en algunas regiones del globo.
Se ha calculado que haría falta una inversión de unos $2.000 millones para renovar la red de satélites.
El satélite antes mencionado (el Galileo), podría verse beneficiado de esta situación ya que, si bien su objetivo es hacer disminuir la dependencia de los satélites del ejército de los Estados Unidos, también hay que decir que es unas 10 veces más preciso que un satélite GPS de los que se encuentran en órbita.
Parece ser que a día de hoy, el mundo de las nuevas tecnologías va hacia el de las pantallas táctiles o incluso en algunos casos multitáctil o multitouch que suena mejor, siendo un ejemplo claro el de los nuevos macbook de Apple y la verdad es que si lo analizamos con detenimiento, este hecho tiene su lógica, ya que nos va permitiendo deshacernos poco a poco de algunos de los periféricos que hemos utilizado siempre.
Este artículo está pensado para comentar dos de los tipos de pantalla táctil que existen y mi experiencia con los mismos, de manera que para abordar el tema voy a tomar por ejemplo el iPod Touch y la HTC Diamond.
La Diamond es una de las últimas PDA’s desarrolladas por HTC, la cual usa una pantalla resistiva, mientras que el iPod Touch y el iPhone hacen uso de una pantalla capacitiva, así que antes de nada ¿qué diferencia a estas pantallas entre sí?
La estructura de una pantalla resistiva es bastante sencilla, y está basada en una serie de capas superpuestas, de tal modo que hay dos capas conductoras separadas por un pequeño espacio, el cual permite que al presionar con un dedo o con cualquier otro objeto, éstas entren en contacto y así se cierre el circuito, o dicho vulgarmente, se produzca un paso de corriente entre ambas, por lo que basta medir la resistencia generada para poder medir la posición en la que se está presionando; alguna pantallas táctiles de este tipo son capaces incluso de medir la presión que se ejerce sobre la misma.
La ventaja de este tipo de pantallas es que son más económicas que las de otro tipo, pero también al tener tantas capas pierden parte del brillo de la pantalla, así como que pueden ser dañadas con objetos punzantes, ya que esto modificaría la resistividad haciendo que se calcule mal el punto de presión, otro aspecto negativo es que hay algunas que necesitan mucha presión para funcionar de manera correcta.
Por otro lado nos encontramos con las pantallas capacitivas que, como su propio nombre indica son aquellas que determinan la posición mediante unos condensadores del siguiente método: la capa superior está surcada constantemente por una pequeña capa de electrones, la cual está controlada en todo momento por unos sensores, de manera que si otro elemento capacitivo entra en contacto con ésta (tal y como podría ser el cuerpo humano), se produce una distorsión en el campo que se toma como estándar, de modo que dicha distorsión es detectada por unos sensores situados en las esquinas de la pantalla, las cuales gestionan la señal para determinar la posición exacta en la que se ha producido la perturbación.
Como ventajas tienen que tiene una mayor claridad, pero por contra son bastante más caras que las resistivas al ser más complicadas de tratar, así como que no se puede hacer uso de un elemento no capacitivo para activar los sensores (he aquí el porqué no se puede utilizar el iPod Touch con un Stylus ).
Sabemos que hoy en día, el mundo se mueve detrás del oro negro, aunque bien es verdad que se está acabando y eso lo notamos cada vez más en nuestros bolsillos. Una de las maneras de resolver el déficit de energía es impulsando las otras fuentes de energía que ya conocemos. En España, se ha notado un numeroso incremento en la cantidad de molinos de viento y parques eólicos que vemos en las carreteras.
Lo cierto es que no es suficiente, es por eso por lo que también se están incrementando el número de parques solares. El precio de los paneles solares es tremendamente intimidante. No sólo hay que pagar por las células fotovoltaicas, sino que todos los conductos y canales de semiconductores, encarecen aún más esta potente fuente de energía.
En el MIT (Masachussrets Institute of Technology), han intentado rebajar el precio de los paneles solares, mediante la utilizacion de placas de cristal o plástico que ha sido tintados orgánicamente y que hacen que se concentre en él mucho más eficientemente la luz solar. Éste es un gran paso porque según han aportado los investigadores, pueden hacer de la energía solar igual de costosa que la electricidad creada por fueles fósiles.
Las placas de cristal podrían reducir la cantidad de material semiconduvtor haciendo más barato la tarea de extraer energía de fotones con alta energía, los cuales aparecen en la parte azul del espectro de la luz.
Las placas de cristal tienen innumerables ventajas comparadas con los capatadores de energgía anteriores los cuales necesitaban un área muy grande y además enfocarlo a una cécula que convierte la luz en electricidad.vLas placas al ser finas y mucho menos pesadas, se pueden incorporanr en tejados de las casas, o en fachadas, o incluso hacer ventanas con ellos, que estarían conectadas a celulas solares las cuales generarían electricidad. Además estas placas no necesitarían ningún sistema de moviento para seguir los rayos solares, lo que también abarata su precio.
Experemos que este tipo de mejoras, hagan de estos servicios algo que se pueda extender y que gocemos todos de ellos.
Acabo de leer en Microsiervos un post que es muy llamativo, ya que se trata de un espejo interactivo, no es exactamente igual que el espejo mágico de blancanieves pero casi, de hecho la primera figura que aparece en el video se parece bastante al arco que sale en el castillo de las películas de Diney.
).
WordPress